古案回眸
　　为后母守灵兄弟反目坊间相传兄弟不和
　　薜宣是汉代的丞相，弟弟薜循当临菑令（官名）。二人的后母跟随薜循生活，而薜宣因公务繁忙很少照顾老人。
　　在汉代，父母死后，子女按礼须持丧三年，其间不得行婚嫁之事，不参预吉庆之典，任官者并须离职，此谓“丁忧”。后母去世后，弟弟薜循便辞官并披麻戴孝为老人家守灵，准备“丁忧”三年。
　　然而，弟弟准备“丁忧”三年的想法对于不愿放弃丞相职位的薜宣而言，无异于给他出了一道难题。于是，薜宣极力规劝弟弟不要意气用事。但他俩相持不下，谁也没能说服对方。
　　从此，弟弟辞官回家为母亲守灵，薜宣则继续当他的丞相。也就是从那时起，社会上开始传言兄弟二人不和。

　　老丞相被封侯当顾问朝中“大嘴”说闲话
　　多年后，年老的薜宣被免去了丞相的职务，但被封侯仍留在朝中当顾问。
　　一时间，受制于薜宣的很多官员放松下来，开始对薜宣品头论足且无所顾忌。当时，朝中有一位名为申咸的给事中（官名）是皇帝的近臣，他是朝中有名的“大嘴”，经常在朝臣之中宣扬：薜宣不孝，不为后母穿孝服，兄弟失和，这样的人没资格位列朝班。

　　儿子雇侠客为父出气皇宫外给“大嘴”破相
　　这种议论传出后，薜宣的儿子、右曹侍郎（官名）薜况非常生气，决心为父亲出这口恶气。薜况出资雇用了侠客杨明。二人商定，瞅准时机破了申咸的相，看他还怎么当官。
　　两人还没找到合适的机会下手，监察官司隶校蔚出了空缺，与皇帝接触比较多的申咸成了热门人选，出任的呼声很高。薜况觉得若再不动手就没机会了，于是命令杨明赶快行动。
　　由于时间紧张，信奉“士为知己者死”的杨明，当时也管不了那么多了，居然在申咸候朝时在宫门外打断了申咸的鼻梁，把申咸变成了一个“血葫芦”，从此“大嘴”申咸面目全非。

　　皇帝召集众臣“合议”儿被流放父吃“挂落儿”
　　案子最后推到了皇帝那儿，皇帝在朝议时征求各位官员的意见。结果，两种观点各有支持者，最终皇帝还是支持了御史中丞。判决结果为：杨明和薜况犯大不敬罪，判处死刑。由于薜况是朝廷的高级官员，减死罪一等，徙边（流放）到敦煌。
　　最为倒霉是垂垂老矣的薜宣，他被连坐贬为庶人，回乡养老。

　　案件“最高规格”审理同依《春秋》罪却不同
　　光天化日之下朝官在宫门外被打，自是骇人听闻，震怒的皇帝直接把这个案件交给了最高审判机关廷尉限期审理，同时，最高监察机关御史台也参与了审理。然而，在案件的审理过程中，廷尉和御史中丞却发生了分歧。
　　御史中丞认为：申咸所言基本是事实，算不上诽谤；薜况授意杨明攻击皇帝的近臣，就是对皇帝的不敬；在众目睽睽之下毒打朝臣，有失官体；最严重的是，在宫门之外毒打侮辱皇帝的近臣，是不可原谅的。根据《春秋》之义，薜况、杨明严重违背儒家经义，属于大不敬，应当弃世，也就是处死。
　　同样是拿《春秋》说事，廷尉却认为：《春秋》的作者孔子认为，名不正，则言不顺。既然薜况只是因父亲被辱而泄私愤，并无其他恶意，与私人斗殴没有区别。依照汉律规定，持械伤人的杨明应判完成旦，也就是剃掉胡子罚去筑城，共谋的薜况应判同罪。

　　今日判决
　　依据现行的法律，司法机关应独立审判。杨明和薜况共同犯故意伤害罪，应被判处有期徒刑，不会有死刑和连坐。

　　汉代罚苦役如同受死雇凶伤害现3年起刑
　　这个案件放到今天就是一起很简单的为报复而雇凶伤害案。
　　案件中被告薜况用贿赂的办法教唆杨明伤害被害人申咸，造成申咸毁容，属于重伤，二人共同构成故意伤害罪。根据今天的刑法，犯本罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　此案在汉代，杨明和薜况被判完成旦，看起来刑罚不重，不过当时筑城的犯人死亡率非常高，所以这个判决还是比今天重。

　　过去谁来审案皇帝定
　　今日要员不干预司法
　　本案让今天的人们不能理解的是它的审判方式。案件发生后，由于被害人的高官地位，这个案件直接由皇帝交给了最高审判机构，而且在审判过程中，由皇帝主持大臣评议，最终由皇帝来决定。这在今天是不能想象的。
　　现在，最高院只审理全国性重大案件，一般是根据上诉或者申诉作为二审法院或者再审法院。在司法独立原则的今天，其他国家机关的官员无权干预司法，当然就不会出现古代那种由国家最高领导人直接交办案子的情形。
　　在今天，作为监察机关的检察院只是在职务犯罪案中担任侦查机关，在公诉案件中充任国家公诉人，虽然参加诉讼但不会直接参与审判。出现这种明显区别是因为在封建社会中，最高司法审判权掌握在皇帝手中，哪个机构、人员参与审判由皇帝来决定，而且权力有限。